Skip to main content
SELL.SYSTEMSAI CAMPUS
Ga naar Meeting Intelligence Lab
TaalNederlands

Missie 6 · Op bewijs gebaseerde beoordeling

GitHub
Op bewijs gebaseerde AI-beoordeling die conclusies verbindt met tijdstempels van brontranscripties en menselijke overschrijving
Missie 6 · Op bewijs gebaseerde beoordeling

Scoor wat de transcriptie ondersteunt, niet wat het model zich voorstelt.

Produceer een begrensde AI-ondersteunde beoordeling met geciteerd transcriptiebewijs, expliciete onzekerheid, feitelijke samenvatting, aanbevolen acties en een menselijk override-pad.

AI-beoordeling is adviserend. Het vervangt de menselijke kwaliteitscontrole niet en mag geen beslissingen nemen met grote impact op het gebied van werkgelegenheid, kredietverlening, juridische, medische of soortgelijke zaken.

Bouw volgorde

  1. Definieer elk rubriekcriterium, de begrensde score, het vereiste transcriptiebewijs, de redenering, het vertrouwen en het gedrag bij ontbrekend bewijsmateriaal.
  2. Scheid de feitelijke samenvatting van de evaluatieve score en verbied verzonnen toezeggingen, klantfeiten of resultaten.
  3. Versie de rubriek, prompt en modelroute die voor elk resultaat worden gebruikt.
  4. Voer vaste score-normalisatieregressies uit onder, op en boven elke ondersteunde bereikgrens.
  5. Voer één vijandig transcript en één door mensen beoordeeld kalibratievoorbeeld uit.
  6. Schrijf score, redenering, samenvatting en volgende acties terug naar het juiste CRM-item en verifieer de read-back.

Vereist bewijs

  • Rubriekversie, gestructureerde score JSON en exacte grensregressieresultaten.
  • Transcriptcitaten of een expliciet resultaat van onvoldoende bewijs voor elk criterium.
  • Tegenstrijdig resultaat, kalibratievergelijking, menselijke overschrijving en CRM read-back.

Referentiebestanden en bronnen

Officiële leveranciersdocumentatie

Beoordeling poort

Doorgang

Geslaagd: elke score is inspecteerbaar, aan bewijs gekoppeld, begrensd, voorzien van versiebeheer, grensgetest en omkeerbaar door een menselijke recensent.

Herzien

Herzien: er bestaat bruikbare output, maar citaten, onzekerheid, scoregrenzen, kalibratie of menselijke overschrijving zijn onvolledig.

Moeilijk falen

Moeilijk falen: verzonnen bewijsmateriaal, niet-ondersteunde scores, verborgen onzekerheid of autonome beslissingen met grote impact verschijnen.

Door mensen beoordeelde inzending