Mission 6 · Evidenzbasierte Überprüfung
Bewerten Sie, was das Transkript unterstützt, und nicht, was sich das Modell vorstellt.
Erstellen Sie eine begrenzte KI-gestützte Überprüfung mit zitierten Transkriptnachweisen, expliziter Unsicherheit, sachlicher Zusammenfassung, empfohlenen Maßnahmen und einem menschlichen Überschreibungspfad.
Die KI-Überprüfung ist beratend. Sie ersetzt nicht die menschliche Qualitätssicherung und darf keine schwerwiegenden Entscheidungen in den Bereichen Beschäftigung, Kredit, Recht, Medizin oder Ähnliches treffen.
Build-Sequenz
- Definieren Sie jedes Rubrikkriterium, die begrenzte Punktzahl, die erforderlichen Nachweise im Transkript, die Argumentation, das Vertrauen und das Verhalten bei fehlenden Beweisen.
- Trennen Sie die sachliche Zusammenfassung von der Bewertungsbewertung und verbieten Sie erfundene Verpflichtungen, Kundenfakten oder Ergebnisse.
- Versionieren Sie die für jedes Ergebnis verwendete Rubrik, Eingabeaufforderung und Modellroute.
- Führen Sie feste Score-Normalisierungsregressionen unterhalb, an und über jeder unterstützten Bereichsgrenze aus.
- Führen Sie ein kontradiktorisches Transkript und ein von Menschen überprüftes Kalibrierungsbeispiel aus.
- Schreiben Sie Bewertung, Begründung, Zusammenfassung und nächste Maßnahmen zurück in das richtige CRM-Element und überprüfen Sie read-back.
Erforderlicher Nachweis
- Rubrikenversion, strukturierte Bewertung JSON und genaue Ergebnisse der Grenzregression.
- Transkript-Zitate oder ein explizites Ergebnis unzureichender Evidenz für jedes Kriterium.
- Widersprüchliches Ergebnis, Kalibrierungsvergleich, menschliche Überschreibung und CRM read-back.
Referenzdateien und Quellen
- Beispiel für ein synthetisches Transkript
- Beispiel für eine synthetische Partitur
- Rubrik „Bestehen“, „Überarbeiten“ und „schweres Scheitern“.
Offizielle Dokumentation des Anbieters
Bewertungstor
Passieren
Bestanden: Jede Partitur kann von einem menschlichen Gutachter eingesehen, mit Beweisen verknüpft, begrenzt, versioniert, grenzengetestet und umkehrbar sein.
Überarbeiten
Überarbeiten: Nützliche Ausgabe vorhanden, aber Zitate, Unsicherheit, Bewertungsgrenzen, Kalibrierung oder menschliche Überschreibung sind unvollständig.
Hartes Scheitern
Hartes Scheitern: Es treten erfundene Beweise, nicht unterstützte Bewertungen, versteckte Unsicherheit oder autonome Entscheidungen mit großer Auswirkung auf.
Von Menschen überprüfte Einreichung