Skip to main content
SELL.SYSTEMSAI CAMPUS
Wejdź do laboratorium Meeting Intelligence
JęzykPolski

Misja 6 · Przegląd oparty na dowodach

GitHub
Oparta na dowodach recenzja sztucznej inteligencji łącząca wnioski ze znacznikami czasu transkrypcji źródłowej i obejściem człowieka
Misja 6 · Przegląd oparty na dowodach

Oceń to, co potwierdza transkrypcja, a nie to, co wyobraża sobie model.

Utwórz ograniczony przegląd wspomagany sztuczną inteligencją z cytowanymi dowodami transkrypcji, wyraźną niepewnością, podsumowaniem faktów, zalecanymi działaniami i ścieżką obejścia przez człowieka.

Przegląd AI ma charakter doradczy. Nie zastępuje ludzkiej kontroli jakości i nie może podejmować istotnych decyzji dotyczących zatrudnienia, kredytów, decyzji prawnych, medycznych ani podobnych.

Sekwencja budowania

  1. Zdefiniuj każde kryterium rubryk, ograniczony wynik, wymagane dowody transkrypcji, rozumowanie, pewność siebie i zachowanie w przypadku braku dowodów.
  2. Oddziel podsumowanie faktyczne od wyniku oceniającego i zabraniaj wymyślonych zobowiązań, faktów o klientach lub wyników.
  3. Wersję rubryki, podpowiedzi i trasy modelu używanej dla każdego wyniku.
  4. Przeprowadź regresję z ustaloną normalizacją wyniku poniżej, na i powyżej każdej obsługiwanej granicy zakresu.
  5. Uruchom jeden transkrypt kontradyktoryjny i jeden przykład kalibracji zweryfikowany przez człowieka.
  6. Zapisz wynik, uzasadnienie, podsumowanie i kolejne działania z powrotem do prawidłowego elementu CRM i zweryfikuj read-back.

Wymagany dowód

  • Wersja rubryk, wynik strukturalny JSON i dokładne wyniki regresji granicznej.
  • Cytaty z transkrypcji lub wyraźny wynik niewystarczającego dowodu dla każdego kryterium.
  • Wynik kontradyktoryjny, porównanie kalibracji, ręczne obejście i CRM read-back.

Pliki referencyjne i źródła

Oficjalna dokumentacja dostawcy

Bramka oceny

Przechodzić

Zaliczony: każdy wynik jest możliwy do sprawdzenia, powiązany z dowodami, ograniczony, wersjonowany, przetestowany pod kątem granic i odwracalny przez weryfikatora.

Poprawiać

Popraw: istnieją przydatne wyniki, ale cytaty, niepewność, granice wyników, kalibracja lub ręczne obejście są niekompletne.

Ciężka porażka

Twarda porażka: pojawiają się sfabrykowane dowody, niepotwierdzona punktacja, ukryta niepewność lub autonomiczne decyzje o dużym wpływie.

Zgłoszenie sprawdzone przez człowieka