Skip to main content
SELL.SYSTEMSAI CAMPUS
Введіть Meeting Intelligence Lab
Мова інтерфейсуУкраїнська

Місія 6 · Обґрунтований огляд

GitHub
Обґрунтований штучним інтелектом огляд, який пов’язує висновки з часовими мітками вихідної транскрипції та людським перевизначенням
Місія 6 · Обґрунтований огляд

Оцініть те, що підтримує стенограма, а не те, що уявляє модель.

Створення обмеженого огляду за допомогою штучного інтелекту з цитованими доказами стенограми, явною невизначеністю, фактичним підсумком, рекомендованими діями та шляхом перевизначення людиною.

Огляд ШІ є рекомендаційним. Він не замінює перевірку якості людини та не повинен приймати серйозні рішення щодо працевлаштування, кредитування, юридичних, медичних чи подібних рішень.

Послідовність побудови

  1. Визначте кожен критерій рубрики, обмежений бал, необхідні докази стенограми, міркування, впевненість і поведінку за відсутності доказів.
  2. Відокремте фактичне резюме від оціночної оцінки та забороніть вигадані зобов’язання, факти про клієнтів або результати.
  3. Версія рубрики, підказки та моделі маршруту, що використовується для кожного результату.
  4. Виконайте фіксовану регресію нормалізації балів нижче, на та вище кожної підтримуваної межі діапазону.
  5. Запустіть один змагальний стенограму та один перевірений людиною приклад калібрування.
  6. Напишіть оцінку, міркування, підсумок і наступні дії до правильного елемента CRM і перевірте read-back.

Необхідний доказ

  • Версія рубрики, структурована оцінка JSON і точні результати граничної регресії.
  • Стенограми цитат або явний результат недостатніх доказів для кожного критерію.
  • Змагальний результат, порівняння калібрування, перевизначення людиною та CRM read-back.

Довідкові файли та джерела

Офіційна документація виробника

Оціночні ворота

Пас

Пройшов: кожна оцінка перевіряється, пов’язана з доказами, обмежується, перевіряється на межі та може бути скасована рецензентом.

переглянути

Перевірити: корисні результати існують, але цитування, невизначеність, межі балів, калібрування або перевизначення людиною є неповними.

Важка невдача

Жорстка помилка: з’являються сфабриковані докази, непідтверджені оцінки, прихована невизначеність або автономні важливі рішення.

Подання, перевірене людьми